[众尤醉]“积贫积弱”的北宋:经济总量世界第一,差点干掉西夏魏延的悲情结局,早已埋下伏笔必须死,其实他都有很多方式不用死

2019/3/16 0:36:46
  • 女人矜持在於宁缺毋滥

    魏延的悲情结局,早已埋下伏笔必须死,其实他都有很多方式不用死

    众所周知,三国是一个英雄辈出、群星璀璨的时代,虽然出现了诸葛亮、周瑜和司马懿等许多不世出的千古奇才。但也同样出现了一些让世人无限唏嘘的悲情人物,例如惨死落凤坡的庞统,败走麦城的关羽,以及后来屈死阆中的张飞等等。

     
    其实,如果真的要说三国中谁是最可悲的历史人物的话,那就非“魏延”莫属了。三国演义中的魏延被罗贯中渲染了一种反动的色彩,与真实的历史上相差十分悬殊,至于是何种原因导致罗贯中不喜欢魏延,至今也无从得知。

    纵观魏延的一生,先跟随刘表,后依附刘备,跟随诸葛亮南征北讨,为蜀汉立下了赫赫战功,可是最终却落得个“身首异处,株连九族”的悲惨结局,着实令无数后人扼腕叹息。

    魏延的死其实在三国演义中早有伏笔,但魏延明明有很多方式可以避免这种惨死的悲剧,可是最终依旧没有逃过宿命,用现在的一句话来说就是“人在江湖,身不由己”。
     

    历史上有的人将魏延看作是一个“背主求荣”之徒,这一点在《三国演义》中魏延杀韩玄投靠刘备时说的明明白白。然而,这和历史上真实的魏延大相径庭,诸葛亮说魏延有反骨,其实只能说明诸葛亮和魏延两人有芥蒂,据史料记载,魏延先后任职征西大将军、凉州刺史、汉中太守等职务,若非“忠心耿耿”怎能得到重用?

    据史料《三国志》中记载,魏延在镇守汉中的数十年时间里面,兢兢业业、勤勤恳恳,在汉中城外设置了很多防御据点,对曹魏来犯之敌采取坚壁清野、匹敌袭扰的战略方针,将汉中打造的固若金汤。

    可是,魏延却有一个致命的弱点,那就是魏延骄横跋扈的性格,虽然在蜀汉阵营中的五虎上将面前,魏延表现的唯唯诺诺、战战兢兢,然而,魏延却十分看不上不如自己的人,甚至有的时候连诸葛亮也不放在眼里,更不要说那些其他人了。
     

    在那个人情大于法制的时代,魏延这个弱点可以说十分致命,甚至连江东的孙权都曾对魏延有过精辟的评价:“魏延乃竖牧小人也,虽尝有鸣吠之于时务,然既己任之,势不得轻;若有朝一日无诸葛亮,必为祸乱!”可见,魏延名声之差。

    所以,就有了三国演义中魏延惨死的结局,诸葛亮在临终前嘱托马岱潜伏在魏延身边,赢得魏延的信任,并伺机诛杀魏延。

    可是,我们通过史料来看,魏延并不是想诸葛亮临终所预言的那样谋反,只是在和当时的杨仪争夺对军队的领导权。而且当时诸葛亮病逝之后,魏延的职务是上将军,杨仪只不过是一个丞相长史,按照正常的逻辑思维推理,由魏延接掌军权更要名正言顺一些。

     
    但诸葛亮临死之前一再嘱托,由杨仪和姜维两人一起负责蜀军的撤退,并非是将军权交给了杨仪;性格急躁的魏延却信不过杨仪,急火攻心、乱了分寸的找到杨仪,要和他摊牌,最终被杨仪套路,惨死在马岱刀下,试想一下,若是诸葛亮想要在临死前考验一下魏延,磨练一下魏延的性格,毕竟“宝剑锋自磨砺出,梅花香自苦寒来”吗?

    如果,魏延能够看清大局,稍微忍耐一下,或许将会有不一样的结局,然而,很明显魏延考核不合格。

    再有一点,魏延如果处理好和同事之间的关系的话,也不至于在诸葛亮死后,落得一个众叛亲离的下场,所有的同事统统跑到了杨仪的身边,与自己作对,这也是魏延惨死的一个关键原因。

     
    最后一点,魏延搞错了自己的对手,其实在蜀汉阵营之中想要杀死魏延的人并不是诸葛亮,而是杨仪,因为历史上诸葛亮在交代后事的时候,只是说若魏延不服从命令就随他而去,并未交代杨仪斩杀魏延。

    诸葛亮死后,魏延完全可以打着为诸葛亮治丧的幌子揭穿杨仪的阴谋,可是傻里傻气的魏延却将矛头对准了诸葛亮,说了很多诸葛亮的坏话。要知道诸葛亮在蜀国形象可是“天神”级别的,魏延说话不通过大脑的方式自然也就激怒了所有蜀国将士。

    “得道多助,失道寡助”,丧失了军心的魏延只能任由杨仪摆布,惨死刀下、株连九族。其实,魏延惨死也让我们明白了一些道理,那就是为人处世要低调,在职场中要学会和同事之间搞好关系,尤其不能和领导对着干。